“Κόκκινο” χτύπησε το πολιτικό θερμόμετρο στην χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της Αλεξανδρούπολης, αφού άνοιξε και πάλι ο ασκός του Αιόλου μεταξύ της παράταξης ΑΝΑΣΑ με επικεφαλής τον Παύλο Μιχαηλίδη και της δημοτικής αρχής.
Ο συσχετισμός των δυνάμεων μάλιστα ήταν ένας εναντίον τριών καθώς ο Παύλος Μιχαηλίδης “τα έβαλε” ταυτόχρονα με τους: Κώστας Γκοτσίδη, Βαγγέλη Μυτιληνό και Βαγγέλη Λαμπάκη.
Ο κύβος ερρίφθη τη στιγμή που η ΑΝΑΣΑ, ζήτησε να συζητηθεί εκτός ημερήσιας διάταξης ένα θέμα σχετικό με την πρόσφατη συζήτηση για την απευθείας ανάθεση μεταφοράς προϊόντων του προγράμματος ΤΕΒΑ στην εταιρεία του κου Μυτιληνού.
Συνοπτικά να θυμίσουμε ότι σε προηγούμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ο Παύλος Μιχαηλίδης είχε εντοπίσει τη συγκεκριμένη ανάθεση και την είχε καταγγείλει και για μερικές ημέρες το ζήτημα απασχόλησε τη δημόσια συζήτηση στην Αλεξανδρούπολη, με τις δύο πλευρές να καταθέτουν επιχειρήματα, το Γραφείο Τύπου του Δήμου να εκδίδει απαντήσεις και τον κο Μυτιληνό να δηλώνει ότι τελικά η ανάθεση είχε γίνει εκ παραδρομής, ότι δεν μπορούσε ούτως ή άλλως να τη διεκπεραιώσει και ως εκ τούτου η σχετική απόφαση που είχε δημοσιευτεί και στη “διαύγεια” τέθηκε υπό καθεστώς ανάκλησης.
Η παράταξη της ΑΝΑΣΑ λοιπόν υπέβαλλε αίτημα συζήτησης του συγκεκριμένου θέματος ως εξής:
“ΘΕΜΑ: Ανάκληση της 2085/2016 απόφασης Δημάρχου για απευθείας ανάθεση παροχής υπηρεσίας για την μεταφορά προϊόντων από την Αλεξ/πολη στους εταίρους της Σύμπραξης, Δήμο Σουφλίου και Δήμο Σαμοθράκης στο πλαίσιο του Επιχειρησιακού Προγράμματος Επισιτιστικής και Βασικής Υλικής Συνδρομής (Τ.Ε.Β.Α./FEAD). Παρακαλώ όπως γίνει συζήτηση-ενημέρωση, εκτός της ημερήσιας διάταξης στην επόμενη τακτική συνεδρίαση του ΔΣ, όσο αφορά την Ανάκληση της 2085/2016 απόφασης Δημάρχου για απευθείας ανάθεση παροχής υπηρεσίας για την μεταφορά προϊόντων από την Αλεξ/πολη στους εταίρους της Σύμπραξης, Δήμο Σουφλίου και Δήμο Σαμοθράκης στο πλαίσιο του Επιχειρησιακού Προγράμματος Επισιτιστικής και Βασικής Υλικής Συνδρομής (Τ.Ε.Β.Α./FEAD) […].”
Παρακάτω, σε μία σειρά από βίντεο παρατίθενται οι απαντήσεις που έλαβε ο κος Μιχαηλίδης από τους τρεις εμπλεκόμενους, αρχής γενομένης από την τοποθέτηση του κου Γκοτσίδη
Ακολούθησε ο κος Μυτιληνός επαναλαμβάνοντας τις θέσεις του για το συγκεκριμένο θέμα, αλλά εξήγησε και για ποιο λόγο οι τελευταίοι λογαριασμοί της ΔΕΥΑΑ διανέμονται μαζί με διαφημιστικά φυλλάδια επιχείρησης εστίασης στον ίδιο φάκελο.
Η συζήτηση έκλεισε με την τοποθέτηση του Δημάρχου ο οποίος μίλησε για όλα τα θέματα επί των οποίων η παράταξή του δέχεται κριτική, σημειώνοντας επίσης ότι ο κος Μιχαηλίδης “ποινικοποίησε τη διαδικασία του Δημοτικού Συμβουλίου” και ενημερώνοντας ότι από δω και στο εξής θα αλλάξει και ο ίδιος τρόπο λειτουργίας και “δεν θα αφήνει τίποτα να πέφτει κάτω, ζητώντας συνδρομή εισαγγελέα”.